理学療法士・波田野征美の『波田ログ!!』

理学療法士の波田野がセラピストとしてトレーナーとしての日々

オリジナルって何?

どうも!!

 

Oriental Physio Academy代表理学療法士

http://oriental-physio-academy.jimdo.com

 

 

埼玉県上尾市 トリガーポイント整体「Mr.コリとる」院長の

http://ageokoritoru.com

 

波田野です!!

 

毎週木曜日は超人気モデル・前田典子さんがテレビなどで紹介している三軒茶屋「ファイティングフィットネス」で施術やレッスンを行っています。

http://www.fightinggym.com

本格的なトレーニングをご希望の方はこちらの方が動けるスペースを確保できますよ。

 

 

 

 

 

さて、テレビ東京の「FOOT BRAIN」さんに出演させてもらい

 

非常に好評で各種SNSなどでもフォロワーの方が増えたり

 

レッスンの問い合わせが増えたりしていてとてもありがたいです。

 

 

 

しかし、こうやってメディアに出ると

 

どうしても

 

「ノイジーマイノリティ」の人たちが現れますね。

 

 

いちゃもんつけてくる少数派ってことです。

 

 

 

こういうことってのは

 

賛否両論起こるのはしょうがないし

 

いちゃもんつけてくる人よりも

 

共感して支持してくれる人の方が多いので

 

別に気にしちゃいないんです。

 

 

 

でも、放置しておくのもなんとなく嫌なんで

 

少し反論。

 

 

 

 

いちゃもんの一つに

 

「高岡理論のパクりだろ。」

 

とか

 

「高岡先生はそんなことは言ってない。間違ったことを言うな。」

 

というものもありました。

 

 

 

・・・はぁ。

 

 

 

私・・・「オリジナルです!」なんて一言も言ってないと思うんですけど。

 

 

それにブログを昔から読んでる人なら私が

 

高岡英夫先生

 

伊藤昇先生

 

の影響を受けていることなんてわかってるんですよ。

 

 

私自身が何冊も本を紹介しているし

 

そのことも言ってますからね。

 

 

 

大体、「オリジナルじゃなきゃいけない」っていうその考えがよくわからないです。

 

 

例えば、私が高岡英夫先生のセミナーを受けて

 

それをそっくりそのまま「オリジナルのメソッドです!!」と言って、セミナーをやっちゃったり

 

資格を取ってから、規約とかを破って勝手にやってるとか

 

そういうのなら多少問題かなと思いますけど

 

 

 

売っている本を自分で独学で勉強して

 

「あぁ、そうだなぁ。」と思うところは取り入れるし

 

「違うな。」って思うところは自分の考えの中で修正するし

 

 

 

勉強して、理論を作り上げるってそういうことなんじゃないですかね?

 

 

 

 

そして、「オリジナル」ってこの世の中でどれだけ存在するんでしょうか?

 

 

みんな必ず何かしらの影響を受けているわけで

 

誰かの本を読む。

 

誰かのセミナーを受ける。

 

それで自分の中で組み合わせて理論を構築する。

 

 

A+B=C

 

C+・・・

 

そういうもんでしょ?

 

 

 

じゃあ、世の中の一般的な健康番組などで出てくるトレーナーが

 

一様に

 

「ドローインして」

体幹を鍛えることで」

 

って説明しているのは

 

パクりじゃないわけ?

 

 

 

24時間営業の居酒屋「磯丸水産」が一気にシェアを広げる中で

 

大手モンテローザが「目利きの銀次」を展開してますよね。

 

牛丼チェーンだって、最初は「吉野家」でしょ。

 

回転寿司だってそう。

 

 

なんでもそう。

 

 

オリジナルなんて存在しないわけです。

 

 

でも、その中で各社

 

各個人が他との差を作り出して

 

成長していく。

 

 

 

 

そして、オリジナルの人が一番優れてるのか?って疑問も出てきますね。

 

 

今回の批判を例にするなら

 

「高岡英夫先生は全て正しいのか?」

 

ってことです。

 

 

もちろん、私は高岡英夫先生の影響を多大に受けているし

 

高岡英夫理論は素晴らしいと思っているし

 

高岡英夫先生が天才にして怪物だと思っています。

 

 

 

でも、全てが正しいとは到底思えません。

 

 

高岡英夫先生だけがメディアに出て話さなくてはいけないとは思えません。

 

 

なぜなら高岡英夫先生が

 

表舞台に立っていないからです。

 

 

 

体幹レーニングの火付け役になった

 

木場さん

 

奇抜な格好で元ヤンキーで超どSの

 

兼子さん

 

などなどのように

 

一つのブームを作ったでしょうか?

 

 

高岡英夫先生の書籍が大ヒットしたでしょうか?

 

ベストセラーになったでしょうか?

 

答えはNOです。

 

 

おそらく全く話題になっていないはずです。

 

 

それには必ず理由があるんです。

 

 

 

私は高岡英夫理論は素晴らしいと思っています。

 

高岡英夫理論に出会ったことで人体に対する世界が変わりました。

 

 

だから、伝わってほしい。

 

前述の木場さんや兼子さん

 

あとは4スタンスの廣戸さんの理論なんかが広まっても

 

意味がない。

 

 

高岡英夫理論が伝わってほしい。

 

 

だから、ブログなどでもどんどん紹介してきたわけです。

 

 

そんな中で少しずつ高岡英夫理論に興味が出て勉強する人が出てきました。

 

徒手療法のセミナーなどには「ゆる体操」の指導員の方が受講生として来たりして、高岡英夫理論についてお話しすることもありました。

 

そうすると、独学で勉強している人はもちろん

 

ゆる体操」の指導員の人でも

 

全然できてないってことがものすごく多かった。

 

 

 

そうなると、高岡英夫理論というのは

 

「身体意識」という言葉で説明しますから

 

できない人によっては

 

「オカルト」

「宗教」

 

だなんて印象を持たれてしまうわけですね。

 

 

それってマズいじゃないですか。

 

 

だから、私は「できない人は何でできないんだろうなぁ。もっとわかりやすくできないかなぁ。」と考えていたし

 

私も高岡英夫先生の影響は受けていても

 

高岡英夫信者ではありませんから

 

 

高岡先生の勉強ばかりしているわけにはいかないのです。

 

セラピストとして

 

最新の知見の勉強もするし

 

いろいろなメソッドの勉強もする。

 

 

そうすると、どんなメソッドでも

 

使用言語の違いがあるだけで

 

言ってること、やってること、目指していることが同じ点が見つかったりする。

 

 

だとしたら、「あれ?高岡先生のアレってコレのことなんじゃねえの?こういう教え方の方が絶対わかるじゃん!!」って気がつくわけです。

 

 

 

もちろん、これは他のメソッドにも言えることで

 

伊藤昇先生の「胴体力」も

 

できる人・できない人の差が出てくる。

 

そういった時に高岡先生の理論が役に立ったり。

 

 

 

 

 

メソッドってそういうものでだと思うんですよ。

 

 

私は自分が独創的な人間だとは全く思ってません。

 

 

ただし、「組み合わせて」「アレンジして」「わかりやすく教える」ことは得意だと思っています。

 

 

 

だから、

 

受講生には私がやってるエクササイズ自体が「オリジナル」ではないと知っていても

 

私から教えて欲しいと思ってセミナーを受講してくるわけです。

 

 

 

「誰から教えて欲しいのか?」

 

それってすごく大事なことですよ。

 

 

 

予備校の講師がその最たる仕事ですよね。

 

 

 

別に教える内容自体は変わらないじゃないですか。

 

 

だけど、人気講師とそうでない講師が出てくる。

 

 

それは単純に「わかりやすい」ってだけでなくて

 

生徒に授業を聞かせるいろいろな仕掛けがあるわけですよね。

 

見た目や話し方とか。

 

 

 

そういう諸々で

 

波田野さんから聞きたい!!」って人がいるから

 

セミナーであったり、今回のテレビ出演があったわけだし

 

 

高岡先生

 

 

わざわざイチャもんつけてくるあなたにそういう仕事が回ってこないってのは

 

そういうことなんですよ。

 

 

 

 

私は私が独自に勉強する中で

 

影響を受けたものを

 

もっとできるようになりたい。

 

他の人もできるようにしたい。

 

そのために試行錯誤した結果です。

 

A+B+・・・を繰り返しているわけです。

 

 

信者になって

 

A

 

しか見えない・出せない人が何を言ってるんだ?って感じです。

 

 

 

 

私にやってることの根幹は「オリジナル」のものではありません。

 

でも、私が一番うまく教えられるし

 

そのうまく教えられるための材料も「オリジナル」ではありません。

 

 

でも、それを組み合わせて出した教え方の答えは「オリジナル」だと言えます。

 

 

 

 

そんな感じかな。